home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / newspostings / 1701-1800 / 1768 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-06-21  |  2.7 KB
  1. Path: news.demon.co.uk!dispatch.news.demon.net!demon!tank.news.pipex.net!pipex!oleane!jussieu.fr!math.ohio-state.edu!uwm.edu!newsspool.doit.wisc.edu!news.doit.wisc.edu!news
  2. From: Brian Zeiler <bdzeiler@students.wisc.edu>
  3. Newsgroups: alt.conspiracy,alt.alien.research,alt.paranet.ufo,sci.skeptic,alt.alien.visitors,alt.conspiracy.area51,alt.ufo.reports
  4. Subject: Re: Faces on Mars
  5. Date: Fri, 21 Jun 1996 13:33:18 -0700
  6. Organization: University of Wisconsin
  7. Lines: 39
  8. Message-ID: <31CB070E.18D6@students.wisc.edu>
  9. References: <4pmltr$2ht@pacifica.access.ch> <4pstf2$237@flare.convex.com> <4puflb$cs1@news.emi.com> <maury-1906961738300001@news.iol.ie> <31C83FC5.6CB3@cydonia.org> <4qbgvs$f@cwis-20.wayne.edu> <maury-2006961523230001@news.iol.ie> <31C98F72.666@cydonia.org> <maury-2106961120010001@news.iol.ie> <31CA8E93.7D30@cydonia.org> <maury-2106961438530001@news.iol.ie> <31CAED5D.7282@students.wisc.edu> <maury-2106961911140001@news.iol.ie>
  10. NNTP-Posting-Host: f181-140.net.wisc.edu
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. X-Mailer: Mozilla 2.01 (Win16; I)
  15. Xref: news.demon.co.uk alt.conspiracy:121155 alt.alien.research:26392 alt.paranet.ufo:54051 sci.skeptic:73282 alt.alien.visitors:88820 alt.conspiracy.area51:11388 alt.ufo.reports:9605
  16.  
  17. Maury Markowitz wrote:
  18. > 
  19. > In article <31CAED5D.7282@students.wisc.edu>, Brian Zeiler
  20. > <bdzeiler@students.wisc.edu> wrote:
  21. > 
  22. > > Tell you what, Maury -- if you can produce a fractal analysis like
  23. > > Carlotto's
  24. > 
  25. >   Who's Carlotto?
  26.  
  27. WHO'S CARLOTTO?!?!  Dr. Marc Carlotto is an optical imagery 
  28. scientist (or whatever it's called) who published a fractal analysis 
  29. on the Face in a peer-reviewed journal, the Journal of Applied Optics.  
  30. Geez, your shocking ignorance of the basic research on the Face is enough 
  31. to render your incessant snide remarks more worthless than they already 
  32. are.  Typical ignorant, blathering skeptic.
  33.  
  34. > > for your idiotic Kermit face
  35. > 
  36. >   Not mine, Jim's in this case - or to be more accurate, NASA's.  And why
  37. > the name calling?
  38.  
  39. Why the name calling?  Because you don't know what the hell you're 
  40. talking about.  It gets old VERY fast.
  41.  
  42. > 
  43. > > and if the results are comparable to the Cydonia face
  44. > 
  45. >   They already are as far as I'm concerned.
  46.  
  47. Who cares what you think?  If you haven't done the MOST basic research 
  48. into the Face, you're just a lazy armchair debunker whose opinion is 
  49. ignorant, uninformed, and bandwidth-wasting.  It never ceases to shock 
  50. and revolt me to see an arrogant, pompous windbag "skeptic" spout off 
  51. his uninformed opinion without even taking the time to read the *most* 
  52. basic scientific research into the subject in question.  
  53.  
  54. -- 
  55. Brian Zeiler
  56.